Арбитраж завершает дело о банкротстве совладельца интернет–ретейлера «Юлмарт» Дмитрия Костыгина, не освободив его от долгов перед кредиторами. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 18 сентября завершил процедуру реализации имущества бизнесмена Дмитрия Костыгина, совладельца некогда крупного онлайн–ретейлера «Юлмарт». При этом суд решил не освобождать предпринимателя от бремени долгов перед кредиторами. «Не применять в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (п. 4 ст. 213.28 ФЗ “О несостоятельности”)», — говорится в резолютивной части определения суда. Его мотивировочная часть пока не опубликована, а определение ещё может быть обжаловано в апелляции. Это означает, что, несмотря на пройденную процедуру банкротства, кредиторы могут получить исполнительные листы и использовать возможности принудительного исполнения судебных актов, чтобы взыскать оставшуюся часть долга. «Грубо говоря, должник остаётся быть обязанным перед кредиторами, как и до банкротства, — поясняет руководитель адвокатской практики Ulezko.legal Александра Улезко. — Такое решение суд может принять, например, если в деле о банкротстве совершены правонарушения, за которые должник привлечён к уголовной или административной ответственности, или если должник скрывал сведения о своём имуществе от арбитражного управляющего». Кроме того, гражданин не может быть освобождён от обязательств в рамках субсидиарной ответственности по долгам юрлица после прохождения процедуры личного банкротства или если будет доказано, что при возникновении или исполнении долгов гражданин действовал незаконно, добавляет эксперт. Банкротный процесс Дмитрия Костыгина инициировал банк ВТБ. В ноябре 2020 года арбитраж ввёл в отношении бизнесмена начальную процедуру банкротства — реструктуризацию долгов, в апреле 2022–го — реализацию имущества. В реестр требований кредиторов бизнесмена арбитраж включил 13 требований в общем размере более 2,97 млрд рублей, говорится в данных, опубликованных на Федресурсе. В ходе торгов с молотка ушло несколько прав требований Дмитрия Костыгина к материнской и дочерним компаниям «Юлмарта», другого имущества продано не было. Рассмотрение дела заняло у арбитража почти 5 лет. Напомним, аналогичные банкротные процессы велись в отношении онлайн–ретейлера. К ним фактически привёл корпоративный конфликт его бенефициаров. Он разразился между Дмитрием Костыгиным и Августом Мейером (владевшими более чем 60% акций) с одной стороны и Михаилом Васинкевичем (38,5%) — с другой. Поводом для спора стала стратегия развития «Юлмарта». Костыгин и Мейер выступали за докапитализацию компании и масштабную экспансию в регионы, а Васинкевич — за сокращение издержек. Через некоторое время Васинкевич со скандалом покинул компанию, в разгар управленческого кризиса начали поступать иски от кредиторов. По данным Федресурса, в реестр требований кредиторов НАО «Юлмарт» суд включил требования на общую сумму более 6 млрд рублей. В процессе банкротства удалось погасить обязательств меньше чем на 100 млн. Не менее скромным оказалось имущество и нескольких дочерних компаний ретейлера. Добавим, что впоследствии бенефициары «Юлмарта» стали фигурантами уголовного дела о мошенничестве с кредитными средствами (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в 2016 году Костыгин и Мейер обратились в ВТБ и «Сбер» с заявлениями о выдаче кредитов на развитие интернет–ретейлера, введя их в заблуждение по нескольким признакам. В частности, банк ВТБ рассчитывал на пять квартир Дмитрия Костыгина, которые мог бы получить в рамках договора поручительства. Однако, по данным прокуратуры, к этому моменту брак между супругами был расторгнут, две квартиры проданы, а три принадлежали супруге и другим членам семьи предпринимателя. Подсудимые вину не признают. Сторона защиты, в частности, указывает, что причинённый ущерб был полностью возмещён и претензий к подсудимым ни у кого нет. Супруги Август и Инна Мейер, а также Дмитрий Костыгин находятся под залогом, ещё несколько фигурантов дела — под подпиской о невыезде. По мнению прокуратуры, вина двух бизнес–партнёров в хищении средств у ВТБ, «Сбера» и компании «Сберфакторинг» на общую сумму 3,14 млрд рублей подтверждается материалами дела. В сентябре 2024 года прокуратура запросила по 8 лет колонии общего режима Костыгину и Мейеру, а также наложения штрафа по 900 тыс. рублей на каждого из них. В качестве отягчающего обстоятельства прокуратура просит суд учесть особо активную роль Дмитрия Костыгина при совершении преступлений. Как ожидается, приговор будет объявлен 30 сентября.