Суд запустил банкротную процедуру в отношении основного владельца холдинга «РОК–1» Александра Старобинского по иску Сбербанка. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал обоснованным иск Сбербанка о несостоятельности основного владельца рыбоперерабатывающего холдинга «РОК–1» Александра Старобинского и ввёл процедуру реструктуризации его долгов. Поводом для подачи иска стали несколько кредитных линий. Первую из них, с лимитом 1,2 млрд рублей, «Сбер» открыл ОАО «РОК–1» в 2021 году под личное поручительство и залог акций. На тех же условиях Сбербанк чуть позже открыл ещё две кредитные линии: на 261,6 млн рублей связанной с холдингом компании «Нептун» в июне 2022–го и на 128,4 млн — ООО «Морская планета» в июле того же года. Таким образом, долг предпринимателя в рамках личного поручительства по кредитам его бизнеса составляет 1,6 млрд рублей, следует из документов арбитража. «Суд считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина», — говорится в определении суда. Финансовым управляющим утверждён Александр Железинский из Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо–Запада. План реструктуризации долгов бизнесмена суду представят в феврале 2025 года. До этого момента его обязали предоставлять финансовому управляющему любые сведения о составе и месте нахождения имущества, долгах и кредиторах. Отметим, что это определение суда ещё может быть обжаловано в апелляции. Процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина, как правило, вводят первой для разработки реабилитационного плана, который заключается в постепенном погашении задолженности на протяжении не более 5 лет. При этом и управляющий, и кредиторы могут в том числе оспаривать сделки или разыскивать имущество. «Вообще утверждение плана реструктуризации судом — событие довольно редкое. Например, по данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в I квартале 2024 года это стало возможным менее чем в 1,5% случаев — в 186 процедурах из 12 440», — говорит руководитель адвокатской практики Ulezko.legal Александра Улезко. По её мнению, учитывая размер задолженности Александра Старобинского, маловероятно, что он попадёт в эту группу. Однако размер его долга может уменьшиться, если часть требований Сбербанка будут удовлетворены в деле о банкротстве ОАО «РОК–1» и других компаний, за которые поручился бизнесмен, отмечает эксперт. Так, основную производственную площадку холдинга в Петербурге недавно выставили на повторные торги по начальной цене более 900 млн рублей. Если же в рамках дела о банкротстве ОАО «РОК–1» суд решит привлечь предпринимателя к субсидиарной ответственности, то по итогам процедуры банкротства долг предпринимателя сохранится, несмотря на распродажу имущества. «По этой причине субсидиарную ответственность называют вечным долгом», — отмечает Александра Улезко. Бизнес РОК–1 основан на мощностях советского Рыбокомбината № 1. После его акционирования в 1990–х холдинг контролировала семья предпринимателя Михаила Сошника (№ 85 в Рейтинге миллиардеров «ДП» — 2018). После его скоропостижной смерти в 2019 году гендиректором ОАО «РОК–1» стал Александр Старобинский. Впоследствии он выкупил акции у наследников и семьи Сошника, а также у других акционеров, установив контроль над 80,2% общества. В отчёте за 2021 год остальными держателями указаны Игорь Старобинский (вероятно, отец Александра, 15,95%), ещё 3,85% находились у миноритариев. В 2022 году «ДП» оценивал состояние Александра Старобинского (№ 157 в Рейтинге миллиардеров «ДП» — 2022) в 4,41 млрд рублей. Группа «РОК–1» входила в топ–5 лидеров отечественного рынка, занимаясь переработкой и консервированием рыбной продукции под брендами «РОК», «Аморе» и «Своя рыбка». С учётом восьми дочерних компаний в холдинге работали более 2 тыс. человек. Однако в 2022 году холдинг столкнулся с финансовыми трудностями. Как поясняли в компании, причиной стали перебои поставок сырья, сокращение спроса, а также отказы банков в реструктуризации выданных кредитов. Сейчас рыбокомбинат не работает, ОАО «РОК–1» признано банкротом, на торги выставлены две его производственные площадки в Петербурге и в Волхове, а также рыбоводческое форелевое хозяйство под Приозерском. Сумма включённых в реестр требований кредиторов РОК–1 составляет 5,1 млрд рублей. Крупнейшим кредитором является Сбербанк с требованием 2,2 млрд (42,6%), второй по величине — Юникредит Банк (1,5 млрд, или 28,1%). В рамках рассмотрения этого дела кредиторы пытаются привлечь Александра Старобинского к субсидиарной ответственности. По требованию одного из них — компании «КРЦ “ЭФКО–Каскад”» — арбитраж ранее арестовал банковские счета, квартиру на Васильевском острове и автомобиль Lexus GS300 Александра Старобинского. Впрочем, бизнесмен добился частичной отмены этих обеспечительных мер и получил доступ к банковским счетам. Он указывал, что лишился даже прожиточного минимума, возможности оплачивать жилищно–коммунальные услуги и обеспечивать своих детей. Сейчас это решение суда обжалуется в апелляции. Иск о личном банкротстве Александра Старобинского изначально предъявила компания «Евроснаб Технолоджи», сославшись на решение Таганского райсуда Москвы о взыскании долга (сумма в открытых источниках не фигурировала). Бизнесмен его обжаловал, восстановив срок подачи апелляции. Поданный иск рассматривать не стали. Но к тому моменту аналогичное заявление в суд подал Сбербанк. Как крупнейший залоговый кредитор РОК–1 он, безусловно, может оказывать существенное влияние на процедуру и в отношении владельца бизнеса, полагает Александра Улезко.