Торговая компания «Благо», совладельцем которой является миллиардер Дмитрий Фосман, выиграла спор с таможенниками на 30 млн рублей. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти при повторном рассмотрении заявления ООО «Торговая компания “Благо”» вынес решение в пользу предприятия. «Благо» просило суд признать недействительными 15 решений Северо–Западной электронной таможни (СЗЭТ) об изменении кода товарной номенклатуры ВЭД ЕАЭС на растительное масло. Решение таможенников привело к росту экспортной пошлины с нуля до $251,4 за 1 тонну. ООО «ТК “Благо”» является частью группы компаний «Благо», крупного переработчика масличных культур со штаб–квартирой в Петербурге. Компания, производящая продукцию на семи площадках, экспортирует масло более чем в 20 стран, указано на её сайте. В 2023 году ТК «Благо» заработала 53,3 млрд рублей, показав чистую прибыль 427,4 млн, говорится в материалах сервиса «Контур.Фокус». Владельцем крупной доли группы «Благо» и первым заместителем гендиректора компании является Дмитрий Фосман (№ 22 в Рейтинге миллиардеров «ДП» — 2023). Владеет он бизнесом вместе с другими членами семьи. Как следует из материалов спора, в 2020–2022 годах ТК «Благо» заключила контракты на экспорт растительного масла с компаниями из Азербайджана, Туркменистана, Турции и ОАЭ. Весной 2022 года петербургская компания поместила под таможенную процедуру растительное масло трёх марок — «Золотой кувшин», «Горница» и «Дары Кубани». ТК «Благо» квалифицировала товар по кодам ТН ВЭД ЕАЭС, предусматривающим нулевую ставку вывозной пошлины. Таможенники проверили проверку и изменили коды ТН ВЭД ЕАЭС на другие, что в итоге привело к доначислению вывозной пошлины на общую сумму 31,3 млн рублей. Компания, не согласившись с позицией СЗЭТ, обратилась в 2022 году в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Сначала он отказался удовлетворить требование ТК «Благо», и эту позицию в марте 2023 года поддержала апелляция. Однако в июне прошлого года Арбитражный суд Северо–Западного округа по жалобе компании отменил решения нижестоящих инстанций и вернул дело в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на новое рассмотрение. «Первая инстанция неверно определила классификационные признаки товара, которые подлежали сравнению, на что совершенно обоснованно ей указал кассационный суд, — говорит управляющий партнёр юридической компании “Варшавский и партнёры” Владислав Варшавский. — Кроме того, поскольку спор касался сложного товара, требовалась судебная экспертиза, в проведении которой экспортёру было отказано как судом первой инстанции, так и в апелляции». По словам эксперта, суд должен был исследовать простой вопрос: является ли товар смесью масел или нет, а он исследовал процентное соотношение и прочие аспекты, не имеющие отношения к разграничению товара по товарным позициям, выбранным экспортёром и таможней. При повторном рассмотрении дела суд провёл экспертизу и, признав недействительными решения СЗЭТ, обязал таможенников вернуть ТК «Благо» 31,3 млн рублей излишне уплаченных платежей. «Указанное решение суда пока не вступило в законную силу, дело ещё не завершено, поэтому давать ему оценку преждевременно», — говорят в пресс–службе группы компаний «Благо». Там отметили, что подобная ситуация — смена кодов ТН ВЭД ЕАЭС таможенниками — не является для компании частым явлением. Подобная ситуация возникла из–за того, что ранее ТК «Благо» при вывозе товара на экспорт декларировала его в товарной позиции таможенного органа. Однако после введения вывозной таможенной пошлины экспортёр пересмотрел подходы и изменил заявляемый код товара. «Именно это стало своего рода триггером, красной тряпкой для таможни», — считает Владислав Варшавский. Поскольку пока решение не вступило в силу, у таможни есть время на подачу апелляционной жалобы. В Северо–Западном таможенном управлении не смогли оперативно ответить на запрос «ДП». Однако, как полагает Владислав Варшавский, на этот раз решение будет оставлено без изменений вышестоящими судебными инстанциями.