Петербургский завод «Электропульт» взыскал $5,47 млн с ООО «Рубеж» за нарушение поставок оборудования для турецкой АЭС «Аккую». Арбитражный суд разрешил разногласия между АО «Завод Электропульт» и ООО «Рубеж» (Саратов). Завод просил взыскать со своего контрагента $8 млн неустойки за нарушение условий контракта, а саратовская компания требовала от завода $1,82 млн. В декабре 2020 года завод «Электропульт» заключил с ООО «Рубеж» из Саратова договор на изготовление и поставку систем контроля и управления противопожарной защитой для четырёх энергоблоков АЭС «Аккую» (Турция). По условиям контракта «Рубеж» должен был провести испытание и сертификацию оборудования, упаковать его и доставить к месту установки в комплекте с документацией, специальными инструментами, оказать услуги по монтажу и наладке оборудования и т. д. Цена контракта — $18,25 млн. В установленные договором сроки ни одна единица оборудования не была поставлена, указано в исковом заявлении завода. В марте 2022 года «Рубеж» уведомил петербургскую компанию об одностороннем расторжении контракта. Правда, его отказ в сентябре 2023–го арбитражный суд признал недействительным, указано в материалах дела, но в итоге решением суда контракт на поставку оборудования был признан прекращённым. В свою очередь, «Рубеж» среди причин, подтолкнувших его к расторжению контракта, называет, к примеру, некорректную техническую документацию, что не позволяло начать разработку оборудования. По словам гендиректора «Рубежа» Анны Гусаровой, факт нарушений, препятствовавших исполнению контракта, подтверждён вступившими в законную силу судебными актами. Что касается самой противопожарной защиты, то контракт был передан другой компании — ООО «Вест инжиниринг», следует из материалов дела. Претензию завода «Электропульт» о выплате неустойки «Рубеж» оставил без ответа. Тогда петербургская компания в октябре прошлого года обратилась в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Арбитраж признал претензии завода обоснованными, но снизил размер неустойки до $5,47 млн. Саратовская компания по условиям договора могла взыскать штраф в размере 10% от цены контракта, если заверения, данные в этом договоре, окажутся недействительными. Заверения — это заявления одной из сторон контракта о том, что на момент его заключения определённые факты являются актуальными. У ответчика имеются правовые основания для взыскания штрафа, резюмировал суд. А вот оснований для снижения штрафных санкций он не нашёл, поэтому взыскал с завода в пользу «Рубежа» $1,82 млн. «Указанный судебный акт в части взыскания неустойки с ООО “Рубеж” считаем необоснованным, необъективным и подлежащим отмене», — заявила «ДП» Анна Гусарова. Компания уже подала апелляционную жалобу, как указано в карточке дела. Завод «Электропульт» не ответил на запрос издания. По словам эксперта, нередко крупные проекты страдают из–за тех или иных нарушений поставок. Замена субподрядчика в связи с невыполнением своей части работ нередка, отмечает адвокат коллегии адвокатов Delcredere Сергей Голофтеев. По его словам, это может происходить по разным причинам и не всегда зависит от осмотрительности заказчика, который, как правило, тем или иным способом согласовывает и проверяет субподрядчика. «В данном случае была предусмотрена инспекция производства со стороны заказчика», — добавляет эксперт. На практике случаются ситуации, когда субподрядчик неверно понимает техническое задание, осознаёт это только в процессе выполнения работ и уже не может их выполнить либо утрачивает экономический интерес. По мнению Сергея Голофтеева, возможны и иные причины — например, неоднозначное (неполное) техническое задание, которое заказчик не готов изменить. Также большое значение имеют действующие торговые и логистические ограничения, которые могут привести к невозможности или значительному удорожанию выполнения работ. Пока спор между «Электропультом» и «Рубежом» не закончен, сторонам, скорее всего, предстоит встретиться в апелляционной инстанции. АЭС «Аккую» — первая атомная электростанция в Турции. Одновременно ведётся сооружение четырёх энергоблоков с самыми современными реакторами российской разработки — ВВЭР–1200. Соглашение между правительствами России и Турции о строительстве этой АЭС было подписано в 2010 году. Сейчас «Аккую» находится на финальном этапе подготовки к началу пусковых операций первого блока. По прогнозам, ввод в эксплуатацию «Аккую» позволит покрывать до 10% потребностей Турецкой Республики в электроэнергии.